热门阅读
对许多经管类、金融类的大学生来说，如果将来打算从事投行业务都会考虑一个问题：考取CFA特许金融分析师证书，还是研读MBA学位？CFA好还是MBA好？我该怎么选？诸如这样的疑问贴，在很多网站都可以看到。
然而，随着金融市场的不断成熟和持续发展，越来越多的人不再这样提问。经过这几年的总体情况来看，许多金融行业人士都认为CFA证书更好！
首先我们来看一下两者之间的优势
CFA课程相当于研究生水平的自学考核课程，适合投资专业人士参加，尤其适合证券分析师、资金管理人和投资顾问。取得CFA特许状如同获得一张“开启华尔街的通行证”，有助于个人敲开金融业或提高晋升机会。
MBA的优势：
MBA的课程集中在定量上，读MBA可以为学生带来各种选择和人脉。同时MBA需要花几年全职或兼职的时间并完成毕业论文。获得MBA学位之后，个人的出路更广。
上述看来CFA和MBA各有千秋，在其学位与技能的相互比较上两者间也不相上下。
但如果就个人的发展来看，其实并没有一条职业道路绝对要求MBA学位，MBA只是选择性的学位。也有许多的金融机构尚未明文规定雇佣持有CFA的人。那么，究竟是什么原因令现在的金融人士逐渐都倾向考CFA证书了呢？
首先第一点，就是因为MBA的课程设置是定量。就目前金融市场的发展和需求来看，金融工作者的能力更要求具有金融量化能力和供应链管理，还有会计和其他附加能力。MBA只提供量化分析训练是不够的；而CFA证书，恰恰涵盖这些。
第二点：对于职业定位清晰要进入投行的人来说，想从事Portfolio Management, Equity Research和Hedge Fund这些职位CFA证书都是必要的。通过学习CFA能够很好的了解金融行业中必要的专业知识。证书作用精准。
第三点：更具有性价比。无论从CFA和MBA的经济支出还是从学习时长比较，CFA证书都更有性价比。在一所知名大学读MBA仅学费就高达10万美元。而CFA的考试费用只有1000至1500美元左右。读MBA需要考虑是否离职，但CFA的考证并不影响一个上班族的正常生活。
第四点：CFA证书属于投资分析师，此张证书广受全球金融机构认可。CFA证书在Portfolio Management方面非常有用，它能帮助一名金融零基础学员掌握一名投资组合经理的所有技能。在金融业界CFA证书深受对冲基金，私募、投资咨询、固定收益行业的青睐。
